Бизнес-джет для обвиняемого Анатолия Тихонова

Бизнес-джет для обвиняемого Анатолия Тихонова

Редакция The Moscow Post получила новые документы, проливающие свет на тормозные процессы в скандальной эпопее бывшего заместителя министра энергетики

За последние несколько месяцев Редакция The Moscow Post, которая внимательно следит за уголовным делом Анатолия Тихонова, опубликовала несколько журналистских расследований, как-то: "Цифровое казино Анатолия Тихонова", "Юстас в Минэнерго и ведро в "Лемончелло", "Свечные заводики" Анатолия Тихонова" и др.

И что же? Анатолий Тихонов все еще знакомится с 105 томами своего уголовного дела. Кто-то упорно продолжает ставить на "тормоз" дело бывшего заместителя министра энергетики. А наш информатор в Министерстве энергетики РФ намедни сообщил, что … уголовное дело Тихонова может быть тихо закрыто в ближайшее время. И г-н Тихонов бизнес-джетом устремится в Монако (или в Швейцарию), где у него "прикопано" много чего. В конце концов, сколько лет кряду он "обгладывал" Минэнерго, а также Российское энергетическое агентство?

И как сообщают авторы письма в Редакцию, ожидаемо закончилось заседание по иску ФГБУ "Российское энергетическое агентство" (РЭА) Министерства энергетики по делу А40-169248/20 в Девятом Арбитражном апелляционном суде. Истец ФГБУ "РЭА" в лице Татьяны Куликовой просил оставить в силе отказное решение.

"То есть Российской Федерации совсем не нужны 25 млн. рублей, которые были потрачены на экспертизы. А пошлины в 800 тыс. рублей? Это все, выходит, "мелочи", если поставлена цель - вытащить бывшего заместителя министра энергетики Анатолия Тихонова из спецблока Лефортово? - задают свои вопросы авторы письма. - Но мы постараемся полностью осветить всю карьеру Тихонова-Корейко и показать суммы похищенного, как от инвалидов Афганистана до бюджета с указанием всей схемы легализации".

В Редакцию также прислали копию Ходатайства в Арбитражный суд Москвы о назначении повторной судебной экспертизы.

В новых деталях уголовного дела Анатолия Тихонова разбирался корреспондент The Moscow Post.

Лидер "шайки-лейки"

Новости по теме: Чебыкинский дворик: между жителями и губернатором Александром Бегловым встал депутат ЗакСа

Напомним, что следствие, которое уже идет третий год, полагает, что в преступную группу, лидером которой и был Анатолий Тихонов, входило 11 человек, восемь из которых находятся в СИЗО или под домашним арестом.

А иные числятся как "не установленные следствием лица". Или как "умершие"…

Вспомним также, что само расследование афер в Министерстве энергетики РФ стало продолжением другого громкого уголовного дела бывшего директора проекта ГИС ТЭК в Минэнерго Романа Щербова.

Несколько лет назад г-н Щербов был задержан за вымогательство взятки в 40 млн. рублей.

Напомним также, что г-ну Щербову суд назначил 8 с половиной лет со штрафом в размере суммы взятки, а его подельнику Игорю Удинцеву, который был исполнительным директором компании "Эндевел", на год меньше, но тоже с большим штрафом за посредничество во взяточничестве.

Однако Московский городской суд переквалифицировал вмененное в вину преступление на покушение на мошенничество. И сократил сроки!

Но именно показания Романа Щербова, который пошел на сделку с правосудием, а также свидетельства Игоря Удинцева помогли оперативникам управления "П" Службы экономической безопасности ФСБ выявить новые факты хищений.

И, наконец, выйти на след Анатолия Тихонова.

Махинации, по версии следствия, происходили в 2014 - 2018 гг., при реализации госпрограммы "Энергоэффективность и развитие энергетики на 2013 - 2015 гг.", предусматривающей финансирование по разработке ГИС ТЭК. Именно эта программа и была поручена ФГБУ "Российское энергетическое агентство", которое тогда возглавлял Анатолий Тихонов.

На финансирование агентство получило из Министерства энергетики субсидии - более 968 млн. руб.

Офшоры и особняки

Сначала, как считают следователи, при заключении контрактов на поставку для ГИС ТЭК программного аппаратного комплекса, серверного оборудования, системы хранения данных, коммутационного оборудования и серверов резервного копирования было похищено более 96 млн. руб., из которых через компанию "Эндевел" путем заключения фиктивных сделок были "отмыты" более 67 млн. руб.

И злоумышленники организовали, по мнению следствия, подписание договора на 607 млн руб. на проведение научно-исследовательских и конструкторских работ (НИОКР) с одним из разработчиков в области IT-услуг. Однако, на самом деле работы велись в самом РЭА.

И концу 2015 г. по распоряжению Анатолия Тихонова были подготовлены документы о сдаче-приемке ГИС, которая по факту оказалась неработоспособной. Об этом сообщал "Коммерсант".

Речь о легализации 580 тыс. "зеленых" через фирмы и банки в Чехии, офшоры в Латвии, а также Сент-Ките и Невисе.

Супруга г-на Тихонова, Валерия Коваленко очень быстро начала выдавать признательные показания. И в итоге была отправлена под домашний арест.

Далее, оперативники нашли немалое количество недвижимости у этой супружеской четы: в Малом Козихинском переулке у Патриарших прудов, а также особняк на Рублевском шоссе.

И еще оперативникам удалось найти апартаменты в Москва-Сити, которые были заботливо оформлены на родственников Анатолия Тихонова.

Еще был запеленгован загородный дом в Финляндии на озере с собственным пляжем. Этот особняк г-н Тихонов оформил на свою мать.

Оперативники вычислили также квартиру в Монако и коктейль-бар Martini Lounge Cafe в Лугано (Швейцария). Бар расположен на берегу озера и находится на первом этаже четырехэтажного бутик-отеля.

Вполне понятно, почему так затягивается уголовное дело г-на Тихонова.

И получается, что надо обращаться к генеральному прокурору РФ Игорю Краснову?

Но проходят дни, недели, месяцы… Дело Анатолия Тихонова по –прежнему тормозится искусственным образом!

ООО "ИССБ" не сдается

Напомним, что в деле г-на Тихонова фигурирует ООО "Информационные системы связи и безопасности" (ООО "ИССБ"). Именно эта компания и обращалась к генеральному прокурору РФ И.Краснову.

Оказывается, в 2015 г. компания "ИССБ" несколько месяцев боролась за контракт ФГУП " РЭА" на поставку системы хранения данных для проекта ГИС ТЭК. Но компанию дважды не допускали к конкурсу. Руководителю компании Алексею Савину пришлось стучаться в ФАС.

После настойчивых жалоб Алексею Савину позвонил некто, дабы обсудить ситуацию по конкурсу. Этим некто и оказался Роман Щербов. Он просил Савина о встрече по просьбе своего шефа Анатолия Тихонова.

На этой встрече Щербов объяснил Алексею Савину, что компании "ИССБ" не нужно участвовать в конкурсе. И если даже случится чудо и "ИССБ" победит в конкурсе, то все равно не получит денег. И не получит денег даже в ходе судебных разбирательств, так как мы - уверенно говорил Щербов – сделаем все, чтобы товар, предлагаемый компанией "ИССБ", не соответствовал требованиям Минэнерго по техническим показателям.

Но компания "ИССБ" все-таки выиграла конкурс. И подписала контракт с Российским энергетическим агентством" на 70,4 млн. рублей: обязалась поставить организации оборудование компании IBM.

А потом все равно началось заламывание рук…

В The Moscow Post прислали копию обращения в Арбитражный суд Москвы с ходатайством о назначении повторной судебной экспертизы по запутанному делу бывшего заместителя министра энергетики. ООО "ИССБ" в этом ходатайстве значится третьим лицом, как и еще 3 компании.

1. Урусов И.В. не смог подтвердить ТЕЛЕФОННЫЕ источники информации, как и предъявить сами запросы и доказательства их направления, отказы.

2. Закон не предусматривает изготовление экспертизы на основании телефонных переговоров с неустановленными лицами.

3. Количество единиц П.6 таблицы 2 оцениваемого товара в заключении не соответствуют количеству единиц в товарной накладной. Должно быть 8, а не 6, при этом эксперт заявляет о том, что на стоимость не влияет.

4. Эксперт два (2) раза проводил оценку, как корзины для сервера п. 1, так и серверов отдельно п. 6 и завышает цену на 361 349,04 руб. согласно листу, представленному эксперту с источниками на странице интернет-магазина. Согласно ссылки в интернет -магазине указана цена за комплект 672 302 руб. (п. 1 и п. 6).

1. Урусов И.В. приводит в таблице 2 заключения в п. 2, 3, 4, 5 стоимости коммутатора сети и оптических модулей к ним, всего на сумму 3 645 311,64руб.

При этом согласно таблицы три с сайта, представленного Урусовым, все эти изделия, как и заявляло ООО "ИССБ", уже установлены на сервере.

ЭКСПЕРТ ЗАВЫСИЛ ЦЕНУ НА 3 645 311,64 руб.

1. Урусов И.В. провел оценку не подлежащих сравнению групп товара и не верно определил состав.

На основании изложенного выше и Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ, указанное заключение эксперта ООО "Центральное бюро независимых судебных экспертиз" Ивана Урусова от 06.04.2021 г. нарушает:

• Ст. 8 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ".

• Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Исходя из изложенного, не представляется возможным проводить дополнительную экспертизу по заключению Урусова И.В.

На основании указанного выше, и руководствуясь п. 2 ст.87 АПК РФ, прошу суд назначить повторную экспертизу по делу А40-169248/20, проведение которой поручить эксперту ООО "СТАНДАРТ" Екатерине Лариной.

Вопрос перед экспертами для разрешения ООО "ИССБ" предлагает поставить в следующей формулировке при проведении повторной экспертизы:

Установить рыночную стоимость оборудования, поставленного АО "СофтЛайн Трейд" по договору №190.КС.44/2015 от 10.12.2016 г. на поставку серверного оборудования системы хранения данных ПАК ГИС ТЭК и на поставку коммутационного оборудования и серверов резервного копирования ГИС ТЭК на 23.03.2016 г.

По настоящему договору поставщик обязуется осуществить поставку серверного оборудования, системы хранения данных ПАК ГИС ТЭК и поставку коммутационного оборудования и серверов резервного копирования ГИС ТЭК, а заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных договором.

Новости по теме: «Золотая» вода Санкт-Петербурга

Исходя из изложенного, следует, что стороны заведомо знают о кратном завышении цены товара и пытаются ее увеличить.

Остается только оценить то упорство, с которым " противная сторона" добивается справедливости.